»Uden støtte« (selvklatrende)
Investeringsomkostninger:
10–50 €/m²
Omkostninger til vedligeholdelse/pleje:
5–50 €/m² pr. år
”Med støtte”
Investeringsomkostninger:
100–250 €/m²
Vedligeholdelsesomkostninger:
5–50 €/m² pr. år
»Reolsystemer«
Investeringsomkostninger:
450–1.500 €/m²
Vedligeholdelsesomkostninger:
50–150 €/m² pr. år
”Levende vægge”
Investeringsomkostninger:
450–1.500 (2.750) €/m²
Vedligeholdelsesomkostninger:
50–150 €/m² pr. år
Følgende omkostninger er angivet nedenfor, men varierer meget afhængigt af beplantningshøjden og størrelsen på beplantningsarealet:
Omkostninger til konsoller af beton eller stål, pergolaer, vedligeholdelsesgange, sikkerhedsnet til gartnere, teknikrum, ledninger og gennemføringer (brandbeskyttelse) er ikke medregnet. Alle disse omkostninger kan spille en yderligere rolle, især ved vægbundet facadebegrønning.
En jordbaseret beplantning kræver i første omgang en »startpleje«, der hovedsageligt består af regelmæssig vanding. Derefter følger en "færdiggørelsespleje", der strækker sig over flere år, mere præcist indtil den ønskede væksthøjde eller beplantningsmålet er nået. Her drejer det sig om vanding, opbinding og beskæring, eventuelt også om opbygning af et geometrisk grenstruktur som ved frugtspalier.
En vægbeplantning derimod indgår som regel straks i den normale plejecyklus med 2-3 plejeomgange om året. Vanding er her ikke nødvendig på grund af den automatiske vanding, men der skal beskæres, formes og udskiftes døde planter.
Afgørende for størrelsen af vedligeholdelsesomkostningerne er først og fremmest antallet af nødvendige vedligeholdelsesgange samt brugen af yderligere ressourcer såsom stiger, lifte, hæveplatforme, afspærringer i vejrummet osv.
Nye bygninger – i dette tilfælde boliger – planlægges i stigende grad med grønne områder, hvilket gør dem mere attraktive.
Nogle projekter bliver forsinket eller bliver slet ikke gennemført, fordi byggeomkostningerne stiger. Også en mangelfuldt planlagt beplantning – her formentlig i form af »hyldeanlæg« – kan øge byggeomkostningerne betydeligt!
Nogle huse bliver også færdigbygget, men ender alligevel uden beplantning, fordi man var nødt til at spare. Her var der planlagt en ambitiøs beplantning i »hyldeopbygning«, men desværre rakte pengene ikke, og derfor blev den offer for besparelserne. Ligesom de kubiske kviste på taget. En almennyttig andelsforening, der bygger almene boliger, har simpelthen for få økonomiske reserver til at opfange prisstigninger. For at undgå sådanne tilfælde er det en god idé at afveje de forskellige beplantningskoncepter på et tidligt tidspunkt. Forudsætningen herfor er, at man kender "prisskiltene" (se ovenfor), både hvad angår investeringsomkostninger og de årlige vedligeholdelsesomkostninger.
Det er vigtigt at kende omkostningerne for alle, der ikke blot søger et lille espalier, men en professionel facadebegrønning, altså en »alt inklusive«-pakke med planter, plantning, klatrehjælpemidler, montering og pleje. Det højeste niveau er "alt-inkluderet-pakken", hvor kunden aldrig selv skal røre ved sin beplantning. Dette er et særligt tilfælde af særlig høj kvalitet og findes primært i den øverste ende af det angivne prisinterval.
Selv de ellers prisbillige »jordbaserede beplantninger« bliver betydeligt dyrere, hvis man vælger planter, der har brug for en klatrehjælp. Et vandingsanlæg er en yderligere omkostningsfaktor, men ved »vægbaserede beplantninger« er det næsten altid inkluderet. Også isolerede vægge, meget små beplantninger eller særligt kraftigt voksende planter, der kræver solide klatresystemer, kan drive prisen pr. kvadratmeter i vejret. Desuden gælder det, at vanskeligheder på byggepladsen (f.eks. tidspres og trange pladsforhold) øger monteringsomkostningerne betydeligt.
En beplantning kun i stueetagen er billigere, både hvad angår investering og vedligeholdelse. Jo højere beplantningen er, jo højere bliver omkostningerne pr. kvadratmeter! Og det ønskede udseende spiller også en stor rolle: Jo mere "pæn" beplantningen skal være – se billedgalleriet nedenfor – og jo tættere dækningen skal være på 100 %, jo flere vedligeholdelsesgange er der behov for. Det øger naturligvis omkostningerne.
Hvis det årlige afkast på en ejendom er højt, kan den også økonomisk »klare« en grøn facade. Det kan derfor betale sig at rangordne og vurdere forskellige ejendomme ud fra dette synspunkt:
Generelt kan man sige, at fra 4 - 5 % afkast er en "normal", jordbaseret beplantning med klatrehjælpemidler i første omgang godt overkommelig. For bygninger med et afkast på 7 - 8 % gælder det samme også for vægbaseret beplantning. Hvis der imidlertid ønskes et varigt præsentabelt udseende kombineret med en høj dækningsgrad tæt på 100 % (se nedenfor), bør afkastet ligge på 8–10 %, eller der skal ydes egenindsats kombineret med entusiasme. Dette gælder både for jordbaseret og vægbaseret beplantning!
Hvis en grøn facade medfører særligt høje vedligeholdelsesomkostninger, altså ligger i den dyre ende af prisskalaen, hvad kan man så forvente af den? Jo, et »velplejet udseende« med næsten »100 % dækning«. Men hvad betyder det? I det følgende vises sådanne eksempler, alle set i maj 2026 under en ekskursion i Wien / Østrig. Der er tale om ideelle beplantninger med karakteren "1", til de højeste krav så at sige.
De høje økonomiske omkostninger til vedligeholdelse kan reduceres, hvis man selv bidrager med arbejdskraft. F.eks. kan personalet på et hotel som det på billedet ved siden af holde vindueskarme fri for bevoksning og lejlighedsvis beskære dem, når der skiftes gæster på hotelværelset. Så behøver man ikke at hyre en dyr tjenesteudbyder med en lift, der skal køre ind udefra!
Fassadengrün er en kommerciel leverandør af reb-systemer af rustfrit stålwire i Tyskland, Europa og oversøiske lande. Information om: Hvilke planter er egnede, er der brug for klatrehjælp, skal de være af træ eller metal? Her hos FassadenGrün finder du alle oplysninger fra én og samme kilde.
© 2000–2026 Fassadengruen.de
